In aansluiting op vorige in feite hetzelfde verhaal. Er zijn dan vuistbijlen uit Ethiopie gedateerd 3 miljoen jaar geleden van nijlpaardbot Dat is de eerste foto met rode tekstvak In de nabijheid van vorige “steen” zie ik ook bij de ‘steen” op alle andere foto’s overeenkomsten. “Verse” indruk, maar die term vind ik vaag.. Zeg je van een hunebedsteen , dat is vers? Ook dat heeft een verleden meegemaakt in een milieu, waar we niets meer van weten.. Noem mij eens een verse zwerfsteen en dan ook nog een niet verse zwerfsteen? De antwoorden erop blijven subjectief m.i. Op deze “steen” zit wel iets van lichte glans, maar ook zijn daar zelfde soort “stenen” zonder glans (Wat zegt het nu eigenlijk?) Ik twijfel bij deze niet aan artefact etiket. De eerste foto is Ethiopie, De Andere foto’s zijn dezelfde steen steeds te Drenthe . Het heeft een vuistbijl indruk op mij.. maar iets van een ouderdom zoals bij Ethiopie dat mag niet van de wetenschap, want zo is het ons niet geleerd..op basis van? Tja van wat eigenlijk? Ik vind de nabijheid van deze stenen, en dan verwijzend naar de ouderdom van de vuistbijlen in botvorm hoogst merkwaardig.. maar stenen of artefacten liegen niet.. ” De typologie is mp minimaal neanderthaler of ouder, maar waar is de windlak dan? Het is m.i. zelfde steensoort, ik vermoed zelfs dezelfde maker..maar het is geen Ethiopie, het is Drenthe,, qua ouderdom mag het niet van de wetenschap, maar als het nu wel eens stamt uit Holsteinien tijd  , na Elsterien.. kan dat ook dempend werken op glans? Ik houd open geest En natuurlijk mag iedereen het een zwerfsteen vinden..maar was niet elk artefact niet ooit een zwerfsteen? Deze heeft ook wel iets weg van een tussenvorm zoals Bocksteinmesser..ik noem het altijd: droge indruk van de ‘steen” Het zal geen vuursteen zijn qua soort..het is m.i. dezelfde soort steen als in het eerste deel: Gelijkvormigheid..Dit kan net zo goed mix der soorten zijn of moderne mens..Tuurlijk..je kunt gaan voor het fijne gevoel: het is neanderthaler, of nog eerdere menssoort, maar laten we het wetenschappelijk houden..niet te stellig worden..let er gewoon eens wat meer op in een veld. Opletten is iets anders dan zoeken..