Voor de beste weergave van de landschapsanalyse, LiDAR-hillshade en het lokale hoogtecontrast adviseren wij de nieuwste versie van Firefox. Recente versies van Chrome, Edge en Safari worden eveneens ondersteund. Internet Explorer en verouderde browsers worden niet ondersteund. De werking van externe kaartlagen kan worden beïnvloed door privacyfilters, adblockers en netwerkbeveiliging.
◆
ARCHEOLOGISCHE LANDSCHAPSANALYSE
PALEOLITHICUM ATLAS DRENTHE
Bodem · reliëf · paleolandschap · verwachting
Wetenschappelijke viewer model ≠ waarneming
30 cm600 cm
Klik op de kaart voor de AHN-hoogte in m NAP.
Legenda en betekenis
Keizandkans en zekerheid
0–3030–6060–9090–120120–150150–180>180 cm
Gekleurd punt: berekend bij een echte keileemboring en daarom relatief het meest betrouwbaar. Gekleurd vlak: geschatte diepte tussen boorpunten door IDW-interpolatie. Geen van beide is een directe waarneming van keizand; beide blijven onderzoeksproxy's.Dekzandoppervlak — hoogte-indicatie
lagerhoger (m NAP)
AHN4 DTM toont de officiële maaiveldhoogte. Samen met BRO Geomorfologie is dit een indicatie van het dekzandoppervlak waar dekzand aan of vlak onder maaiveld ligt; geen boring of directe laaggrensmeting.Landschap en waarnemingen
BeekdalMogelijke pingoruïneBoring
Kleuren van bronkaartenBRO Bodemkaart: bodemtypen. Geomorfologie: landvormen en ontstaanswijze. AHN/LiDAR: hoogte en reliëf. Luchtfoto: actuele opname. De bronkleuren geven geen keizanddiepte aan.
Geen keizandmetingen of keizandmodel gekoppeld. Voeg bij Instellingen → Keizand Atlas een gecontroleerde GeoJSON-laag met top_cm toe.
Vondsten bij een pingoruïne
Heb je in de omgeving van een pingoruïne in Drenthe midden-paleolithische vondsten gedaan?
Dit is een verkennend onderzoek naar de mogelijkheid dat pingoheuvels door Neanderthalers als beschuttingsplaats zijn gebruikt. De uitkomst geeft alleen aanwijzingen en is geen archeologisch bewijs.
Statistische vergelijking
Totaal aantal antwoorden: 0
Let op: “Mogelijk” geldt niet als een bevestigde midden-paleolithische vondst.