Ingezonden artikel

De gelijkenis soms niet 100% maar toch

De grijs blauwige ( grote ) is het schitterende artefact opgeraapt door Marcel Niekus.

Ik vind zo’n kleiner artefactje qua bewerking linkerbovenhoek niet eens erg afwijkend..had de maker van grote artefact ook kleinere artefactjes in zijn toolpakket? Was dat zijn pijlpunt ooit? Vaak wordt kleine stukje in mesolithicum geplaatst, maar is dat terecht. Het is erg verweerd..De negatieven zoals op het duidelijker bewaard stuk van Marcel Niekus zijn nog wel te zien op kleiner artefactje. Als grote artefact neanderthaler is, wat doet een neanderthaler met een pijlpunt? Een neanderthaler had geen pijl en boog lees ik in huidige stand van vakgebied ( ik houd trouwens open dat de neanderthaler wel pijl en boog had, in ieder geval de mix van beider rassen homo Sapiens en neanderthaler,  dit terzijde) en natuurlijk mag iedereen het zien als niet gelijkend of identiek. Los van dit: Knap hoe men dit zo kon bewerken op zo’n kleiner steentje. Als de kleine meso is en de grote 50000 jaar dan zit er minimaal 40000 jaar tussen en dan toch de overeenkomst in negatiefjes..is alles wat wij mesolithisch beoordelen soms veel ouder en alles wat wij als mp  of neanderthaler bestempelen veel jonger?

522151269_10241027265518592_8826401220014302959_n-2-1.jpg 522151269_10241027265518592_8826401220014302959_n-0.jpg

5 1 stem
Artikel waardering
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Reactie
Oudste
Nieuwste